众所周知，德甲一直推行的是50+1政策，而且他在某种程度上，在很多德甲球迷心目中，他都是很严重的限制了德甲的发展。很多人都认为如果德甲没有50+1政策，也许在整体的规模体量上，在成绩上也许能够比英超还要优异。
按照德国足协的章程，德国俱乐部始终坚持50+1政策：不管投资人拥有俱乐部多少股份，德甲和德乙职业俱乐部都拥有50%以上的表决权。在做决策上，不管投资人花了多少钱，都必须遵守少数服从多数的原则。这也是德国足协为了避免德国足球出现向英超和西甲那些俱乐部投资人为了赢球不择手段，然后疯狂砸钱买外籍球员引援的那种情况。实际上“50+1”也并不是指私人投资者或企业不能拥有职业球队50%或以上的股权，而是俱乐部无论持股比例如何，都要在50%的表决权之外，至少额外再拥有一个进一步的表决权比例。
分析德国足球近年来的衰退，发现其实“50+1”并不是德国足球衰退的唯一因素。球员与资本是金元时代足球的特点之一，新时代的球员不仅期待为豪门球队效力，曝光率、形象开发以及物质享受也是球员们关注的重点。可是对于很多德甲球会来说，他们似乎并未能提供这些。英超汇聚的是来自世界各国的资本，且英国本身的足球市场以及市民都很热情，所以英超得到的环境都很好。而德国在吸引外资方面不如英国，即便没有50+1政策，也许德国跟英超还是难以对比。没有50+1的政策，德国把大量的金额注入俱乐部，或者打开德国“金元足球”，用大量的前买更多的球员，但德国的足球文化其实并不如英国，且英国伦敦是世界的金融中心，能够吸引大量的投资。
从很多方面来看，“50+1”的其实不是德甲足球衰落的核心，真正的问题，是德国足坛没有找到让投资者与球迷体验都很好的平衡。
正如鲁梅尼格所说，“德甲不仅是德国人的德甲，也是世界的德甲”，需要改变的不仅仅是“50+1”，同样还有德甲封闭的价值观。
